Future in the Past - Plany i Przeznaczenie w Przeszłości

Często snujemy plany na przyszłość: "Jutro zrobię zakupy", "W przyszłym miesiącu podpiszemy umowę". Używamy wtedy standardowych konstrukcji przyszłych (will, be going to, Present Continuous).

Ale co dzieje się, gdy opowiadamy historię z przeszłości i chcemy wyrazić, co wtedy miało się wydarzyć w przyszłości? Tłumacząc to "po ludzku": jak powiedzieć, że wczoraj coś MIAŁO się stać?

• Miałem do ciebie zadzwonić, ale bateria mi padła.
• Już mieliśmy wychodzić z domu, kiedy rozpętała się burza.

Do precyzyjnego oddania takich sytuacji służy w języku angielskim kategoria Future in the Past (Przyszłość z perspektywy przeszłości). Na poziomie C1 egzaminatorzy sprawdzają znajomość subtelnych różnic pomiędzy kilkoma strukturami.

1. Was / Were going to (Niezrealizowany Zamiar)

To najpopularniejsza konstrukcja. Wyraża zamiar lub plan, który istniał w przeszłości, ale najczęściej NIE doszedł do skutku z powodu nieprzewidzianych okoliczności.

• I was going to call you, but my phone died. (Miałem zamiar do ciebie zadzwonić, ale padła mi bateria).
• She was going to accept the job offer, but they offered too low a salary. (Miała przyjąć tę ofertę pracy, ale zaoferowali zbyt niską pensję).

2. Was / Were about to (Tuż przed faktem)

Tej konstrukcji używamy, gdy akcja miała wydarzyć się dosłownie za ułamek sekundy – podmiot trzymał już rękę na klamce, wyciągał telefon lub otwierał usta, gdy nagle coś mu przeszkodziło.

• I was about to leave the house when the phone rang. (Właśnie miałem wychodzić z domu, kiedy zadzwonił telefon).

[!TIP] Synonimy C1 dla 'about to' (Matura Rozszerzona / CAE): Żeby zabrzmieć jeszcze bardziej zaawansowanie, użyj:

• was on the verge of + -ing: The company was on the verge of collapsing. (Firma była na skraju upadku).
• was on the brink of + -ing: We were on the brink of making a huge mistake. (Byliśmy na krawędzi popełnienia ogromnego błędu).

3. Was / Were to + Bezokolicznik (Przeznaczenie i Formalne Ustalenia)

To najbardziej elegancka, literacka i formalna konstrukcja poziomu C1/C2. Ma dwa główne odcienie znaczeniowe:

A. Formalne ustalenia i harmonogramy z przeszłości:

• The delegates were to meet at the embassy at 9 AM. (Delegaci mieli spotkać się w ambasadzie o 9:00 – tak ustalono formalnie).

B. Przeznaczenie i los (Destiny): Opisujemy wydarzenia, o których bohaterowie w tamtym momencie jeszcze nie wiedzieli, ale z perspektywy czasu my wiemy, jak potoczyły się ich losy. Bardzo typowe dla opowieści historycznych.

• The young actor was to become one of Hollywood's greatest legends. (Młody aktor miał stać się jedną z największych legend Hollywood).

[!WARNING] Haczyk Egzaminacyjny (Niezrealizowane przeznaczenie): Gdy formalny plan był ustalony, ale na 100% nie został wykonany, CAE uwielbia strukturę: Was / Were to have + III forma!

• The conference was to have taken place in Rome, but it was moved online. (Konferencja miała się była odbyć w Rzymie, lecz przeniesiono ją do sieci). To klasyk w transformacjach (Key Word Transformations)!

4. Would w Narracji Literackiej (Przyszłość z Przeszłości)

W powieściach, biografiach i na egzaminach z czytania słówko would bardzo często pełni rolę odpowiednika czasu przyszłego dla narracji przeszłej (tzw. zjawisko następstwa czasów).

• Little did he know that this simple idea would change the world forever. (Nie miał pojęcia, że ten prosty pomysł zmieni świat na zawsze).